А это, в частности, утверждал очень известный в Грузии ученый Иван Джавахишвили в своей книге «История грузинского народа». Там сказано: «Кавказ не был первоначальной родиной грузинского народа, в древности грузины не жили на Кавказе… По археологическим данным, до появления в Закавказье грузин, страна была заселена различными абхазо-адыгскими племенами». До XIX века Абхазия была моноэтнической, кроме абхазов, другие этносы компактно здесь не проживали. Грузинский историк К. Мачавариани, живший на рубеже ХIХ – ХХ веков, в 1912 г. писал, что до 1850 г. в Галском районе, граничащем с Мингрелией, кроме абхазской, другой речи не было слышно, но ныне об этом в Грузии не принято говорить. Массовый наплыв грузин в Абхазию произошел в результате Русско-кавказской войны, по итогам которой основная часть абхазского населения (более 80%), равно как и многие северокавказские народы, была депортирована в пределы Османской империи. Не случись этой трагедии, абхазов насчитывалось бы на своей Родине не менее миллиона. Могли бы тогда грузины заявлять, что это их земля? Вряд ли!.. Добиваясь численного доминирования своего этноса, грузинские политики параллельно вели линию ассимиляции абхазов. Меньшевистский лидер Н. Жордания прямо заявлял: «Русский царизм не смог обрусить абхазов, но мы как родственное племя, должны огрузинить их». Политика огрузинивания абхазов в период сталинско-бериевского режима под различными предлогами проводилась в Абхазии. Это – массовые переселения картвелов в Апсны, ликвидация абхазских национальных школ и замена их грузинскими. Абхазы на своей исторической территории были превращены в нацменьшинство. С развалом Советского Союза националистические радикалы в Грузии пришли в бешенство от позиции абхазской стороны, заявившей о своих национальных интересах. А разве не надо было проявить мудрость и вступить в переговоры, пусть тяжкие и длительные, но прийти к компромиссу? Но Тбилиси неудержимо рвался к войне, стремясь проучить абхазов. Аналогично и поведение киевского режима по отношению к ДНР и ЛНР.
Драматургия нынешней ситуации такова, что никто не может предсказать будущий образ и грузино-абхазских взаимоотношений. Если бы вскоре после войны в Тбилиси одумались, признали бы свою вину, наказали инициаторов военного кошмара, а также не отказались бы от заключения договорных условий общего государства, была бы другая ситуация сегодня. Но там на это не пошли. Тбилиси официально не захотел взять на себя ответственность за случившееся. Напротив, бросились на поиски оправдательных аргументов. В августовском номере за 2022 год газеты «Абхазский меридиан» опубликовано утверждение экс-премьера Грузии Гахария о том, что «война началась именно тогда, когда первый русский солдат перешел границу Грузии», так как «невозможно развязывать войну на своей территории…». Многие другие утверждают, что это была не грузино-абхазская война, а русско-грузинская. Как легко и просто все валить на русских! Русские здесь ни при чем. Война в Абхазии началась вторжением грузинской военной армады, которая сразу же приступила к геноциду абхазов. И длилась она год и два месяца. А если было так, как твердят в Грузии, то почему она так долго длилась? Российской армии для разгрома грузинской армии в связи с военной авантюрой против Южной Осетии в 2008 г. понадобилось всего пять дней! То же самое было бы в Абхазии, если бы Россия воевала с Грузией. Все дело в том, что там ничего не хотели менять в вопросе статуса Абхазии. Шеварднадзе недоумевал, как можно превратить маленькую Грузию в федеративную республику. Теперь же Абхазия суверенная страна. Признание ее независимости такой великой державой, как Россия, многое значит. Наладить отношения Абхазии и Грузии возможно только при условии признания тбилисским руководством послевоенных реалий, что абхазская сторона и подчеркивает постоянно на протяжении многих лет. И прежде всего, это – согласие на заключение договора о неприменении силы друг к другу, отсутствие которого формально означает, что наши страны находятся в состоянии войны. Образно говоря, «золотой ключ» – положить конец войне между Абхазией и Грузией – находится в руках Грузии. Надо, наконец, понять, что совместная жизнь наших народов, после всего случившегося, уже невозможна. Это будет явно чревато новыми межнациональными вспышками, которые легко могут перерасти в крупномасштабный пожар. Ясно же, что антиабхазские воззрения грузинской элиты никуда не делись. Особенно, оспаривание территории Абхазии. А абхазы – по крови и самосознанию – никогда не согласятся с тем, что живут на чужой территории, и обостренно воспринимают все, что касается их истории и попыток лишить их аборигенности на этой земле. Разумеется, в Грузии есть люди, объективно оценивающие и произошедшее, и отсутствие шансов на возвращение Абхазии в состав Грузии. Но их мнение ничего не значит. Д. Путкарадзе в редактируемой им газете «Абхазский Меридиан» в мае 2022 г. с огорчением констатировал, что в течение послевоенных лет «никогда не были так далеки и антагонистичны друг к другу грузинское и абхазское общества, как сегодня».
В Грузии до сих пор не хотят понять, что они натворили на нашей земле. Несколько тысяч погибших молодых людей – великое горе и огромный ущерб генофонду для немногочисленного абхазского народа. У абхазов в памяти очень долго будет сохраняться учиненная Грузией катастрофа, являющаяся второй по трагичности после махаджирской в XIX веке. Абхазы говорят: «Следы от пули заживают, а раны, нанесенные словами, не заживают». Они не могут забыть, как грузинские националисты, будто соревнуясь друг с другом, обливали грязью абхазский народ. Так же, даже еще масштабнее, поносили и поносят русских на Украине.
30 лет самостоятельной жизни Абхазии вне Грузии для Грузии ничего не значат. Там убедили себя в том, что Апсны находится под русской оккупацией, что территория остается грузинской. Поэтому любые самостоятельные шаги Сухума в Тбилиси вызывают протестную реакцию. Это было продемонстрировано в связи с пребыванием в Абхазии в конце сентября белорусского президента А. Лукашенко. Руководством Грузии был приглашен посол Белоруссии, ему заявили протест по поводу приезда в Абхазию президента его страны без разрешения на то грузинского правительства. Пытаться диктовать стране, которая три десятка лет находится вне их юрисдикции! Не смешно ли это?!
Грузии нужна территория, а не абхазы и представители других народов, проживающие там. Налицо и интенсивный процесс милитаризации Грузии при поддержке стран НАТО: проводятся регулярно военные учения, осваивается производство новой военной продукции. Вдохновляют Тбилиси на это и события на Украине. И в случае изменения там ситуации в пользу Киева, то бишь коллективного Запада, может быть открыт второй фронт для возвращения потерянных территорий. Но возвращение Абхазии в лоно Грузии не просто тупиковая идея. Она еще и безответственная, является следствием близорукого понимания подходов к решению проблемы. Неужели уроки 30-летней давности, как и итоги пятидневной позорной войны Саакашвили в Южной Осетии, ничему не научили?
С другой стороны, зачем Грузии чужие территории, когда у нее проблемы с сохранением собственных? Разве не видно, как постепенно уплывает от нее Аджария в направлении Турции, которая тихой сапой осваивает этот регион? Впрочем, Эрдоган уже открыто заявлял об исторической принадлежности этой территории его стране. То же самое происходит и на прилегающих к границам Ирана грузинских землях. В 2018 г. лидер Ирана Рухани заявил, что эти территории принадлежали Персии (нынешний Иран), но 205 лет назад Россия захватила их и передала Грузии.
Между действиями грузинских радикальных националистов по отношению к Абхазии, Южной Осетии и деяниями их единомышленников на Украине явно напрашиваются параллели. Это видно по действиям киевского фашистского режима на Донецкой и Луганской территориях, населенных русскими. Этот режим делал и делает все, включая кровавые методы, чтобы на этих землях не было русских людей. Киевскому режиму это население не нужно. Ему нужна только их территория.
Существовавший порядок меняется на глазах. Уходит в небытие однополярность мира. Гегемонизм англосаксов уходит в прошлое. Не желая расстаться со всем этим, Вашингтон и Лондон идут на все, чтобы миропорядок подстроить под себя, под свои интересы. В этих целях они бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела государств, стравливают их граждан друг с другом, совершают государственные перевороты, устанавливая угодные им режимы в них. Не жалеют для этого миллиарды.
Сумасбродное марионеточное киевское руководство ничего не решает, оно исполняет указы. «Храбрецу» Зеленскому внушают, что его страна непременно победит в войне, что будут возвращены потерянные территории, включая Крым. И уже есть планы как восстановить и обустроить их. Кстати, Зеленского в США и Англии объявили «человеком года». Невольно напрашивается сравнение с Гитлером, которого в 1938 г. англосаксы и их союзники признали «человеком года». Думаю, уместно вспомнить абхазскую поговорку о том, как бешеному псу снились лакомства. Лидер киевского режима зря пыжится. У России запаса прочности и потенциала достаточно. Зеленский со своими хозяевами, как об этом уже высказываются многие, может довести Украину до небытия.
Что же касается России, то она не ставит целью уничтожение Украины, ее цель – избавление, лечение Украины от фашистско-бандеровской опухоли. Но такую тяжелую болезнь нужно уничтожить, другого выхода для оздоровления организма нет. Избавление от этой запущенной болезни позволит украинскому и русскому народам открыть путь для восстановления отношений, свойственных людям одного менталитета, представителям близких этносов. Правда, процесс не будет простым и займет немало времени.
Беседовала Лилиана ЯКОВЛЕВА
