Они – собственники Боли Слова Единственного.
По моему убеждению, настоящий поэт должен чувствовать Боль Слова (так физически чувствует боль страждущего избранный Богом целитель) и быть ее носителем. И в случае Владимира Зантариа единственным синонимом слова «Слово» является другое трепещущее слово под названием «Сердце», ибо создание стихов – не что иное, как «ритуал священный, и я жив, пока мои слова нетленны», ибо сердце чувствуют именно тогда, когда оно болит, или, наоборот, – когда чувствуют сердце, тогда оно болит.
Процежены и мысли, и слова –
Так отделяют сок вина от мути –
Порой не помним златоустов имена,
По терпкости их слов – о сути судим.
На протяжении многих лет, читая и перечитывая литературу Владимира Зантариа, я все больше и больше убеждаюсь, что он идет, а сейчас уже вплотную подошёл к подступам величайшего открытия формулы Своего Слова – через его расщепление на благословение и благодарение, когда «на земле земли не достает, в небе неба не хватает», но
Какое это счастье – в мир иной
Уйти навек, так и не успев годами
Раскрыть все тайны мира под луной,
Приговорив Вселенную мечтами.
В контексте этого приговора нельзя не согласиться с озвученным в послесловии к книге «Нимб земли» утверждением известного поэта и литературоведа Миясат Муслимовой, активно сотрудничающей с Владимиром Зантариа, о том, что в его творчестве «поэтическая мысль, внутренний опыт переданы поэтическими формулировками, выступающими как форма познания. Контекст преобразует семантику слова, вызывает новые ассоциации, дает новое измерение известному, обыденные слова наполняет «сгущенным смыслом», который, то есть сгущенный смысл, исключает, казалось бы, неминуемую смерть поэзии в расщепленных до максимума словах.
Все уходит на последующие позиции, подготовленные заранее. Остается только автор наедине со своим Словом – все остальное почти точное математическое подтверждение той истины, что один единственный вопрос имеет множество верных ответов с их разнообразием. Конечно, бывает, и бывает часто, когда единственный верный ответ имеет разнообразное множество вопросов. Здесь главное в неравенстве.
Но во всех случаях выбор ответа зависит от равновесия предложенного автором и воспринятого читателем.
