Геннадий Лакоба: «Мое любимое произведение то, которое я еще не создал»

21 декабря 2023 12:02

В Москве прошла персональная выставка известного абхазского художника, скульптора Геннадия Лакоба. Его работы, как и он сам, давно не нуждаются в представлении. И все же.

Гена Лакоба родился в Сухуме, его творческий путь начинался в городе, образы и воспоминания о котором всю творческую жизнь сопровождают художника. И мы еще увидим немало его новых работ, навеянных неповторимым сухумским очарованием, которое будет просматриваться в движении, образе, мимолетном взгляде, дуновении ветра. Он окончил факультет скульптуры Тбилисской академии художеств, затем стажировался в Академии художеств Ленинграда. В 1976 г. Г.Лакоба стал членом Союза художников СССР. Он член международной ассоциации художников ЮНЕСКО, член Союза художников Республики Абхазия, член Союза художников Беларуси.

Выставка работ художника Геннадия Лакоба была представлена в московском арт-пространстве «RASARIO». Устроительница выставки, дизайнер одежды, бизнес-леди, владелица бренда «RASARIO» Расида Лакоба говорит:

– Несколько лет назад, когда я только задумывала бутик вечерней моды «RASARIO», я мечтала, что время от времени он будет трансформироваться в арт-пространство – галерею, лекторий, выставку. Непростое время пандемии и смена эпох внесли свои коррективы, но встреча с Геннадием Лакоба вдохновила меня сделать первый шаг в эту сторону. Будучи родственниками, мы никогда не были знакомы лично, и это неудивительно. Геннадий Лакоба – человек из яркого, недосягаемого мира искусства. Известный абхазский скульптор, художник, он активно участвует в выставках, его работы представлены в галереях и частных коллекциях по всему миру. Благодаря чудесному стечению обстоятельств я узнала этого потрясающе интересного человека и решила организовать выставку его творческих произведений. Для нас это не просто выставка – это воплощение творческой страсти и любви к искусству, вдохновения формой и линией женского тела.

Евгения Сероусова, куратор выставки, координатор выставочных проектов отдела новейших течений Русского музея, так охарактеризовала творчество Геннадия Лакоба:

– Его искусство достаточно реалистичное. Мне как человеку из мира современного искусства, но с фундаментальным классическим образованием, очень сильно не хватает фундаментальных опор. Современные скульпторы получают академическое образование, дальше идут по индивидуальному пути, стараются модернизировать свой взгляд, найти свою фишку. Творчество Г.Лакоба – ответ современному поколению о том, что есть фундаментальные классические художники опоры, без которых не может существовать современная скульптура. Демонстрировать так фундаментальные знания о классическом материале – это действительно сизифов труд, да еще на таком высоком уровне и в таких масштабах. Произведения абхазского скульптора характеризуются лаконичностью и сдержанностью, – продолжила Е.Сероусова. – В пластическом решении, мастер выразил запечатленные в национальной памяти величественные образы женщин. Главное, что объединяет памятники экспозиции, – это идея прославления женского тела и духа.

По словам куратора выставки, создав метафорический образ некой любви, мастер призывает современников учиться на примере своего видения великой и монументальной красоты. Одновременно скульптор оставляет пространство для участия зрителя в восприятии образа, переходя от фигуративной интерпретации форм к более абстрактной.

Мне посчастливилось посетить выставку Гены Лакоба во время моей частной поездки в Москву. А он любезно согласился не только провести для меня экскурсию, но и ответить на некоторые вопросы. Уверена, что нашим читателям будет интересно и познавательно окунуться в мир творческого человека. Отдельное спасибо за такую возможность моему собеседнику!

– В жизни художника, творца определенную роль играют выставки. Но они не самое главное и важное в творчестве, – считает Гена Лакоба. – Сама по себе выставка для истории искусства не имеет большого значения. Имеет значение, являются ли выставляемые работы произведением искусства или нет. Если автор может критически рассматривать свое творчество, тогда он и оценивает, конечно, субъективно, качество своей работы. Далеко не всегда его мнение совпадает с ожиданием общества.

Здесь важно художнику следовать своим убеждениям, которые должны основываться на знании мировой культуры с древнейших времен. Художник не может состояться, если он не в состоянии пользоваться полученной информацией, анализировать предмет как таковой. В процессе работы наступает момент, когда ты как бы все забыл, когда включается интуиция. Это есть Божественное состояние, которое в итоге рождает Произведение.

– Почему выбор на этот раз пал именно на эти работы, как они отбирались к этой конкретной выставке?

– Совместно с устроительницей выставки Расидой Лакоба мы решили, что будут представлены только скульптуры и один гобелен. Так, собственно, и произошло, были выставлены 19 скульптур в бронзе и мраморе. Скульптуры, по своему определению, не являются многоцветными, как, к примеру, живопись. Они более монотонны, в одной цветовой гамме. Гобелен, также в этой цветовой гамме, не выходит за рамки, в которых представлены скульптуры. Именно к этой экспозиции были специально изготовлены и все подставки для скульптур. Это очень важный момент, так как они создали определенную атмосферу преподнесения этих работ в таком, я бы сказал, стильном характере. Получилось интересно, на мой взгляд. Если я готовлю выставку, то стараюсь продумать всё, и отношусь к этому очень скрупулезно, стараюсь учесть все нюансы, вплоть до этих подставок. У меня такое отношение прослеживается и к скульптуре. К примеру, посмотрим на памятник махаджирам, установленный в Сухуме, на его архитектуру. Ошибочно мнение, что если архитектуры не видно, то ее не существует. Скульптура – это главный акцент, а архитектура должна не выпячиваться, а преподносить скульптуру, находясь немного в ее тени. Поэтому, когда работал над этой скульптурой, я ее видел в совокупности с идеей архитектуры.

– Возвращаясь к нынешней выставке, давай остановимся на скульптуре Марго, у которой, на мой взгляд, особая архитектура, делающая этот образ воздушным, невесомым.

– Скульптура Марго в такой архитектуре выставлена впервые. Марго в виде облака, лежащая таким странным, необычным образом на стекле. Стекло было специально изготовлено под эту скульптуру. И оно выдерживает нагрузку в 150 кг. Вы видите всего три точки опоры, и Марго будто парит. При этом она держится под весом собственной тяжести. Я начал работать над этой скульптурой в 80-х годах прошлого века в Сухуме. Мне позировала тогда реальная модель, Марго. Когда работа была завершена, она была выставлена в Сухуме. Дальнейшая судьба этой скульптуры оказалось непростой, как и новейшая история Абхазии. Была война, были немыслимые жертвы и разрушения. Эта участь не обошла и мою Марго, она была разбита, разрушена. Мне удалось ее увезти через несколько лет и восстановить. В процессе новой работы над ней я понял, что меня уже не устраивают какие-то отдельные первоначальные моменты. Словом, та первая Марго претерпела изменения, и достаточно существенные. То есть так получилось, что со дня ее создания прошло много лет, и я тоже изменился. Продолжив работу над скульптурой Марго, во многом использовал свой новый взгляд на древнюю скульптуру, которую изучал в последние годы в Мюнхене, Риме, Лондоне. И мне это очень помогло. Я, конечно, мог бы оставить все без изменений. Но дело в том, что Марго подсказывает мне, как работать дальше. Накопленные знания, изучение мировой пластической культуры в музеях Европы позволили мне более тщательно проанализировать форму. И в общей сложности 30-летний диалог с моей Марго – реально существовавшей моделью – вдохновляло меня на это произведение.

– Значит ли это, что каждая скульптура тебя вдохновляет на новые работы?

– На этой выставке есть две скульптуры – Анна и Полина, которые были сделаны уже после Марго. Но они совершенно другие и отличаются от нее. Хотя эскизы к ним были выполнены еще задолго до Марго. Они также претерпели некоторые изменения и теперь выглядят так, какими вы их увидели на этой выставке. Я планирую увеличить эти две работы до двух метров. А с Марго, я считаю, все изменения, которые планировал, уже позади. И она приобрела именно тот образ, который хотел создать и который видел. Я хочу, чтобы Марго вернулась в Абхазию, уверен, что она бы смотрелась прекрасно в определенном интерьере.

У меня много любимых произведений – те, которые я еще не сделал. Они меня будоражат, прячутся, уходят в туманы, появляются, дразнят, зовут и не отзываются. Приходится находить к ним дорогу, а она всегда ведет к горизонту. Вот и Марго подсказала мне много новых идей. Так что я в пути, и расскажу, что за горизонтом…

– Можно поделиться с нами, над чем сейчас работаешь? Что мы, давние твои поклонники, увидим на следующих твоих выставках?

– Сейчас работаю над несколькими гобеленами, все эскизы уже завершены, идет рабочий процесс. Я всегда занимаюсь чистым творчеством, никогда не занимался конъюнктурой. Я настолько любил и люблю то, чем занимаюсь практически всю жизнь, что никогда не изменял этим принципам. Главное в моем творчестве – быть довольным тем, что делаю. Я работаю над своими образами и скульптурами так, чтобы они не теряли своей ценности.

– Чтобы довести до совершенства один образ, можно работать над ним годами?

– Если каждая работа завершается, но не подсказывает тебе идею новой работы, новой темы, то это говорит о том, что она, скорее всего, недостойна, чтобы существовать. Конечно, идею подсказывают и какие-то мгновения, увиденные когда-то давно и сохранившиеся в памяти. Обычно я работаю длительное время – до того момента, когда скульптура превращается в произведение. Она сама об этом говорит. Под понятием «законченность» я не имею в виду гладкую поверхность и грамотно сделанную работу – это ремесло. А вот превращение «такой работы» в произведение – это и есть Божественный дар искусства.

Я считаю, что художник не должен думать о наградах и званиях. Для искусства это не имеет никакого значения. Эстетическая ценность искусства ценна сама по себе, вне всякого эмпирического или практического интереса, а сам эстетический смысл заключается не в содержании, а в самостоятельном значении форм. Приблизительно так сформулировал принцип современного искусства уважаемый мной арт-критик и философ Клайв Белл. Я – формалист и в истории хотел бы остаться честным художником, творчество которого будет интересно и ценно нашим потомкам без границ. Это также будет мой вклад в культуру моей любимой Абхазии.

Так завершил нашу беседу Геннадий Лакоба. 


Марина Габрия,

собкор газеты «Республика Абхазия» Москва–Сухум

P.S. С творчеством Г. Лакоба можно ознакомиться на сайте: genaLakoba.com

Её стихи нашли читателя

Её стихи нашли читателя

Писать для детей – не так просто. В каждом стихотворении должна быть какая-то изюминка, искренность чувств, лёгкость, изящная простота, наполненная ...

23 дек, 2024 Общество

Сама история делилась с ним своими тайнами

К 130-летию абхазского историка и археолога Льва Николаевича СОЛОВЬЕВА Юлия СОЛОВЬЕВА (Окончание. Начало в № 109) ...

23 дек, 2024 Общество

О «Городе мира» пишут в Татарстане

О «Городе мира» пишут в Татарстане

  району Как это часто случается в путешествиях — знаковые встречи и необычные события,  так и у меня произошло одно интересное совпадение. ...

23 дек, 2024 Общество

На сцене РУСДРАМа оживают персонажи национальной литературы

На сцене РУСДРАМа оживают персонажи национальной литературы

  Определён победитель режиссёрской лаборатории «Сандро» Юлия СОЛОВЬЕВА   (Окончание. Начало в № 109) ...

23 дек, 2024 Общество

Login to your account

Username *
Password *
Remember Me